◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

                 且看反科学副教授如何把假新闻当“科学”

                           ·方舟子·

    北京大学哲学系刘华杰副教授在北大反科学传播中心网站头版头条对“法科
学家称1000年前人类基因被外星人修改”这则假新闻发表如下评论：

    “这样的消息全是中国记者或者编辑制造出来的吗？非也。前几年中国广泛
报道的‘诺亚洪水’大发现及其含义（包括《人民日报》华南版），首先是科学
家宣传出来的，认为科学发现证明了《圣经》所言不虚，当然记者和编辑又加了
点调料。当然，那是不可能的。
    不过，有人喜欢把不好、不正确的东西从现实的科学和科学家中剥离出去，
于是科学与科学家永远都不错，科学仍然是神圣的，科学家依然是圣人！”

    “法科学家称1000年前人类基因被外星人修改”这则假新闻虽然不是中国记
者或者编辑制造出来的，却是美国记者或者编辑制造出来的——我在《把假新闻
隔离起来》一文中已指出它是美国谣言小报《每周世界新闻》捏造的假新闻，报
道中的科学机构名称和科学家名字全都是子虚乌有，那个研究结果当然更是假的。
这和科学与科学家有什么关系？然而这位反科学副教授却偏偏能把假新闻当科学，
非要科学与科学家为之承担责任。“前几年中国广泛报道的‘诺亚洪水’大发现
及其含义”指的是对黑海流域曾经有过大洪水的发现。学术界很早就有人认
为，“诺亚洪水”（以及世界各民族的大洪水传说）是根据某个局部地区的大洪
水编造出来的传说，几年前有研究者认为这是源于黑海流域的大洪水，但是做出
这项研究的科学家并没有“认为科学发现证明了《圣经》所言不虚”，《圣经》
所说的全球性大洪水仍然是虚的。这个证明是中国的记者或编辑制造出来的，我
当时就驳斥过，刘华杰副教授也跟在我后头批评《人民日报》，现在刘副教授从
反伪科学副教授“摇身一变”成了反科学副教授，却要把主要责任推到科学家身
上了，这就叫“屁股决定脑袋，立场比真 相重要”。

    科学研究本来就是个去伪存真的过程，“科学与科学家永远都不错”只是反
科学文化人自己立的一个稻草人。刘华杰副教授反对“把不好、不正确的东西从
现实的科学和科学家中剥离出去”，要让科学、科学家良莠不分，难怪会与伪科
学人士、学术骗子打得火热，共同组成了一个反科学统一战线。

2003.7.17.

(XYS20030717)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇